Наращивал зуб на штифте при помощи пломбировочного материала. Вот теперь стоит вопрос: оставить все как есть (штифтом же вроде уже укрепили) или сверху ставить коронку? Что посоветуете и какой вариант лучше?
Уважаемый Михаил! Если было проведено наращивание на штифте, речь идет о том, что зуб был разрушен более, чем на 50 % и депульпирован. А значит стенки самого зуба либо истончены, либо практически отсутствуют, сам же он без пульпы стал безжизненным и очень уязвимым к любому малейшему механическому воздействию. Штифт используется для того, чтобы нарастить корень и тем самым восстановить верхушку
В целом на данный момент, если эстетика и функциональность зуба вас устраивают, если под пломбировочным материалом нет воспалительного кариозного процесса, можно оставить все, как есть. Однако коронка в любом случае будет лучше – эстетичнее, функциональнее и долговечнее. Но: коронку лучше фиксировать не на штифте, а на культевой вкладке. Она выполняет роль того же самого штифта, только создается индивидуально и повторяет контуры корневой системы зуба. А значит распределяет нагрузку более равномерно. Такой зуб прослужит гораздо дольше. Если финансы позволяют, рекомендуем рассмотреть именно этот вариант протезирования.
← Все вопросы и ответы
